。”
“為什么放地上？”
“我整理東西?！?br>“整理什么？”
“水?！?br>“哪瓶水？”
林浩停住。
我沒有放過他。
“是照片里那瓶，被你方稱為被告遺留的水嗎？”
陸景珩起身。
“反對(duì)，被告人誘導(dǎo)性發(fā)問?！?br>韓審判長(zhǎng)看了我一眼。
“被告人注意方式?！?br>我轉(zhuǎn)向?qū)徟邢?br>“審判長(zhǎng)，我只陳述。”
“原告方把一瓶沒有指紋、沒有DNA、沒有任何鑒定的水，說(shuō)成被告遺留。”
“當(dāng)它能證明被告在場(chǎng)時(shí)，它屬于被告?！?br>“當(dāng)它的位置解釋不通時(shí)，它又變成混亂中滾落。這個(gè)證據(jù)很忙?！?br>臺(tái)下有人笑了。
韓審判長(zhǎng)敲槌，但他沒叫停。
我繼續(xù)。
“證人張凱說(shuō)，看到被告右手抓原告衣領(lǐng)?！?br>“證人劉昊說(shuō)，看到被告左手推原告肩膀?！?br>“原告本人說(shuō)，被告雙手推胸口?！?br>“一個(gè)動(dòng)作，三個(gè)人看出了三套武術(shù)流派。到底是哪套？”
孫陽(yáng)在旁邊捂住嘴。
趙小川從旁聽席坐直了。
陸景珩的表情收了起來(lái)。
我翻到短視頻截圖。
“原告方說(shuō)，視頻中原告后退摔下，證明被告推人?！?br>“但視頻第七秒，被告右腳在臺(tái)階下沿，左肩朝向樓梯扶手。”
“如果他正面猛推，身體重心應(yīng)當(dāng)向前?！?br>“可畫面里，被告重心在后撤。”
“這不像推人，更像伸手去拉。”
林浩猛地抬頭。
我說(shuō)。
“原告方剪掉了前面發(fā)生了什么，只留下摔倒的十秒?！?br>“于是觀眾看到的不是事實(shí)，是預(yù)告片，還是惡意剪輯版?！?br>禮堂里議論聲壓不住了。
陸景珩站起來(lái)。
“審判長(zhǎng)，我方請(qǐng)求回應(yīng)?！?br>韓審判長(zhǎng)沒答應(yīng)，他問我。
“被告人，你還要陳述多久？”
“三分鐘?！?br>韓審判長(zhǎng)點(diǎn)頭。
“繼續(xù)?！?br>陸景珩的臉色變了。
我低頭看案卷。
風(fēng)油精的味道還在，每一頁(yè)矛盾都指向同一個(gè)方向。
我抬頭。
“最后一個(gè)問題，也是本案最關(guān)鍵的問題?！?br>“原告為什么會(huì)后退？”
6.
陸景珩接過話。
“因?yàn)楸桓姹平??！?br>“這是你方解釋。但案卷里還有另一種可能?！?br>我翻到第72頁(yè)。
“原告?zhèn)檎掌?，右腕骨折，額角擦傷?！?br>“如果被正面