之前我在計(jì)算成本的時(shí)候，是按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的大制作的成本來計(jì)算的，所以《流浪地球》成本在5個(gè)億左右比較合理。

　　感謝之前一個(gè)熱心的書友【秦風(fēng)漢律】給我提供了一個(gè)比較準(zhǔn)確的中國年票房參考。

　　……

　　然后歐美地區(qū)到底要賣多少票房才合適呢？

　　我其實(shí)前面有不少章當(dāng)中做了鋪墊，也有不少的書友提供意見和建議說，在歐米地區(qū)取得成功不太現(xiàn)實(shí)。

　　也有書友說，如果在歐米地區(qū)成功了就可能是作者的強(qiáng)行成功。

　　好吧，那我就查閱了華人電影，特別是《流浪地球》在歐米地區(qū)的銷量，以及他們?yōu)槭裁磿?huì)票房慘淡的原因。

　　之后就按照這個(gè)真實(shí)的原因，寫了一個(gè)比較真實(shí)的票房成績。

　　我也不知道讀者們究竟想要的預(yù)期是哪樣，那不如寫得真實(shí)一點(diǎn)。

　　但我哪里知道為什么郭帆團(tuán)隊(duì)，也就是真實(shí)的《流浪地球》團(tuán)隊(duì)，他們進(jìn)入歐美市場的時(shí)候會(huì)：

　　1不知道送審評級，2不知道請配音……

　　這些其實(shí)都是真實(shí)的影響原因。

　　但我也不懂，難道《流浪地球》團(tuán)隊(duì)就沒有懂美國市場的人嗎？

　　他們就不會(huì)先提前調(diào)查一下歐美市場嗎？

　　……

　　我最后采取的方式是，使用真實(shí)的《流浪地球》在歐美地區(qū)票房不利的結(jié)果和原因，然后把博米影業(yè)的虧損壓到一個(gè)相對可以接受的范圍內(nèi)。

　　我認(rèn)為這應(yīng)該算比較合理且真實(shí)的。

　　但可能從結(jié)果上來說，沒有直接寫成功那么爽。

　　這也是對我的一個(gè)教訓(xùn)吧，我以后不會(huì)犯這樣的錯(cuò)了。

　　在【真實(shí)性】和【爽快感】之間想要做好平衡，其實(shí)是很考驗(yàn)作者功底的。

　　就像我之前一個(gè)讀者說我的主角演講不夠吸引人，但是我在這本書里面寫的演講其實(shí)都是非常真實(shí)的素材。

　　那問題肯定是出在【爽快感】的拿捏上面。

　　感謝你們讓我進(jìn)步。

　　謝謝大家

　　……

　　對了，晚上還有一章。