審判長(zhǎng)，我方認(rèn)為，原告與被告之間并非簡(jiǎn)單的無(wú)償贈(zèng)與關(guān)系，而是附義務(wù)的贈(zèng)與合同關(guān)系?！?br>老陳拿出了那份基金會(huì)的資助協(xié)議，展示給法官看。
“根據(jù)協(xié)議第三條規(guī)定，被告有義務(wù)誠(chéng)實(shí)守信，將資助款用于學(xué)業(yè)和基本生活。如果被告存在嚴(yán)重欺詐、惡意誹謗或?qū)⒖铐?xiàng)用于奢侈消費(fèi)，原告有權(quán)撤銷贈(zèng)與，并要求返還款項(xiàng)?！?br>老陳頓了頓，目光銳利地看向蘇曉倩。
“接下來(lái)，我方將出示證據(jù)，證明被告不僅沒(méi)有履行協(xié)議義務(wù)，反而嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)信用原則?！?br>老陳將****收集到的證據(jù)一份份呈交上去。
“這是被告近三年的消費(fèi)記錄。記錄顯示，被告多次購(gòu)買高檔化妝品、名牌服飾，甚至為其男友購(gòu)買價(jià)值五千元的限量版球鞋。請(qǐng)問(wèn)被告，這屬于基本生活開(kāi)銷嗎？”
蘇曉倩的臉色瞬間變得慘白，她結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō)：“那，那是我自己攢的錢(qián)。”
“自己攢的錢(qián)？”老陳冷笑一聲，“被告作為一個(gè)全職高中生，沒(méi)有任何收入來(lái)源，家庭更是建檔立卡的貧困戶。請(qǐng)問(wèn)你的錢(qián)從何而來(lái)？難道不是原告每個(gè)月打給你的資助款嗎？”
蘇曉倩被問(wèn)得啞口無(wú)言，只能低著頭不敢看法官。
老陳并沒(méi)有就此罷休，他拿出了那份殺手锏，聊天截圖和基金會(huì)老張的證人證言。
“不僅如此，被告還在背后惡意誹謗原告。被告向其父母和同學(xué)散布謠言，稱原告資助她是圖謀不軌。被告的父母甚至跑到基金會(huì)鬧事，嚴(yán)重?fù)p害了原告的名譽(yù)?！?br>老陳的聲音擲地有聲在法庭內(nèi)回蕩。
“原告出于善意，資助被告八年，耗資近三十萬(wàn)元。換來(lái)的卻是被告的揮霍無(wú)度、造謠中傷和過(guò)河拆橋。這種行為，不僅違背了合同約定，更是對(duì)社會(huì)道德底線的嚴(yán)重踐踏！如果這樣的行為得不到懲罰，以后還有誰(shuí)敢做慈善？還有誰(shuí)敢去幫助那些真正需要幫助的孩子？”
老陳的一番話，說(shuō)得有理有據(jù)，慷慨激昂。旁聽(tīng)席上甚至有人發(fā)出了低聲的贊同。
蘇曉倩的父母急了，她父親蘇大強(qiáng)指著我破口大罵：“你個(gè)沒(méi)良心的資本家！你有那么多錢(qián)，給我們點(diǎn)怎么了？你就是想**我們家倩倩！”
法官重重地敲響了法槌