三個(gè)小時(shí)后，**再次反轉(zhuǎn)。

那個(gè)“舌尖打假人”的賬號(hào)雖然被封了，但他用備用號(hào)發(fā)布了一篇長(zhǎng)文。

文章標(biāo)題極具煽動(dòng)性，《關(guān)于監(jiān)控視頻的說明：我承認(rèn)索要賠償是沖動(dòng)，但炸雞店的衛(wèi)生問題絕非造謠！》

不虧是吃流量飯的，巧言令色的能力一絕。

他承認(rèn)自己索要錢財(cái)是不對(duì)，但卻說這是“因?yàn)閷?duì)方態(tài)度傲慢，一時(shí)氣憤下的賭氣之言”。

然后，他話鋒一轉(zhuǎn)，把所有火力集中到了“食品安全”的話題上。

“大家不要被我索要賠償這個(gè)事情轉(zhuǎn)移了注意力，事情的本質(zhì)是那根頭發(fā)，確實(shí)是從炸雞里夾出來的！如果店里沒有衛(wèi)生問題，為什么老板會(huì)心虛地轉(zhuǎn)賬十五萬給我？一個(gè)清白的商家，面對(duì)訛詐，第一反應(yīng)難道不是報(bào)警嗎？為什么他選擇了給錢？”

這番邏輯，簡(jiǎn)直是把人的心理拿捏得死死的。

評(píng)論區(qū)里，風(fēng)向果然開始變了。

“博主雖然人品有問題，但他說得也有道理啊。清者自清，要是真沒問題，為什么給十五萬？這不就是心虛嗎？”

“確實(shí)，十五萬啊，要是為了息事寧人，這也太破財(cái)了吧？肯定有什么貓膩?！?br>
“大家別被監(jiān)控帶偏了，監(jiān)控只能證明博主訛詐，不能證明炸雞店就干凈！現(xiàn)在的重點(diǎn)是衛(wèi)生，不是訛詐！”

水軍的痕跡很明顯，幾條類似的評(píng)論被頂?shù)搅俗罡?，后面跟著無數(shù)不明真相的網(wǎng)友附和。

原本支持我的聲音，瞬間被“要真相”、“求檢測(cè)”的質(zhì)疑聲淹沒。

那個(gè)博主甚至還給我打電話挑釁：

“陳老板，監(jiān)控我看了，有這么好的證據(jù)怎么不去告我??？是不敢嗎？哦，我懂了，是不是也怕**去你后廚查?。楷F(xiàn)在好了，全網(wǎng)都在盯著你那后廚呢，我看你這店，還能開幾天？””

他篤定我拿不出證據(jù)，篤定我不敢把事情鬧大。

我猜他吃準(zhǔn)了我后廚真的有衛(wèi)生問題。

大軍一拳砸在桌子上：

“陳哥，這孫子太陰了！他這是在把水?dāng)嚋?！咱們現(xiàn)在怎么辦？ ”

我坐在椅子上，再次點(diǎn)開那段監(jiān)控錄像。