楊少峰總感覺哪里有些不對勁。

　　憑心而論，李善長提出來的這套打法，幾乎可以說是徹底解決胡元問題的最優(yōu)解。

　　充分利用大明丁口數(shù)量多、工匠數(shù)量多、資源豐富等優(yōu)勢，在草原上筑起一座又一座的城池，再將這些城池串聯(lián)成套在胡元脖子上的絞索。

　　套路屬于是典型的“王霸道雜之”，沒什么出奇制勝的地方，甚至能夠被人一眼看破。

　　而問題的關(guān)鍵之處，卻在于胡元即便能夠看破這套打法，也沒辦法應(yīng)對。

　　除非胡元在大明筑起第一座城的時候就拼了命的破壞，或者直接揮兵南下，跟大明死磕到底。

　　否則的話，就只能被慢慢絞死。

　　那么問題來了。

　　大明的丁口和工匠數(shù)量多，卻需要一點(diǎn)一點(diǎn)地向遼東、漠南、漠北遷移。

　　大明的資源再怎么豐富，也需要人手一點(diǎn)一點(diǎn)的開采。

　　更別說筑城所需要用的海量資源。

　　舉個例子。

　　永樂年間，老四和夏元吉就曾玩過這個套路。

　　天啟到崇禎年間，孫承宗也曾玩過這個套路。

　　不同的是，老四和夏元吉利用這個套路狂揍韃靼和瓦剌。

　　孫承宗在遼東玩這個套路，卻險些拖垮大明的財政。

　　同樣的套路。

　　不同的結(jié)局。

　　而之所以會出現(xiàn)這種情況，則是因?yàn)橛罉纺觊g的大明財政還處于運(yùn)轉(zhuǎn)良好的狀態(tài)，甚至有鄭和七下西洋，能夠源源不斷的給大明財政輸血。

　　等到天啟和崇禎年間，大明的財政系統(tǒng)卻已經(jīng)面臨徹底崩盤的局面。

　　所以，老四和夏元吉可以玩“十日筑一城”的套路，身為戶部扛把子的夏元吉甚至能夠喊“要打就往大了打”的口號。

　　而孫承宗別說“十日筑一城”了，就算挑幾個軍事要害筑城都能被人彈劾。

　　如今的大明，能支撐得起這么花錢的套路？

　　楊少峰直接望向李善長，試探著問道：“李相，這筑城的錢糧……”

　　李善長捋著胡須笑了笑。

　　洪武三年之前，老夫絕不會有如此狂妄的想法。

　　洪武元年之前，老夫連筑城兩個字都不敢提。