。高登民會說著流利的地方方言，介紹信和糧票從來不需要花錢買，需要時隨手一掏就有，花不完的再用也作廢了。而當他回憶起整個過程時，他一再重復那是一種信任，絕對信任、完全服從。

后來央視記者問他：“你有飛的感覺嗎？”他說：“都有。”記者問：“有風嗎？”他說：“感覺不到風?！?br>
5 沒有翅膀的飛行：一個“離奇”事件的查與證

要說黃延秋這個事的離奇程度，可遠不止一個農(nóng)民在陌生城市中迷路那么簡單。三大問題，一個比一個撲朔迷離，也推動著這場持續(xù)幾十年的爭議愈演愈烈——先從速度說起，再談時間，最后還要搞清楚墻上的字到底怎么回事。

第一是速度：1140公里的路程，十個小時就到，如何做到的？ 第二是時間：結(jié)合各段公開的交通與警備線索，黃延秋的返回時間為什么總與常態(tài)的鐵路、汽車班次不符？ 第三，也是最核心的，那間屋子墻上刻下的神秘名字——不是他自己，又是誰？

為了弄明白這些事，各類調(diào)查機構(gòu)和媒體沒少下功夫。

肥鄉(xiāng)縣***當年就出了面，進行了實地探訪，連河北省**廳也為此案成立過專案組。但從始至終，沒有找到黃延秋自己買票或借住旅館的實名記錄，也沒有任何人證，能證明他曾在7月28日到9月20日間的任何一天，乘坐過列車或其他交通工具抵達過滬、寧、津、蘭等地。參與當年調(diào)查的冀建民（原中國UFO研究會會員、河北肥鄉(xiāng)縣UFO研究會會長）幾十年后在報告里寫道：“唯一的缺憾，就是當事人無法提供精確的經(jīng)緯數(shù)據(jù)或時間碼，但證人提供的證詞、手印、信件等物證基本完整，構(gòu)成了多重印證。這不可能是一次單方面的、有預謀的騙局?！?br>
為了進一步證實事件真?zhèn)危?002年12月14日，中國UFO協(xié)會北京市分會的調(diào)查員張靖平、肥鄉(xiāng)縣UFO協(xié)會理事長冀建民與中國著名的催眠大師北京大學醫(yī)學部教授吳醫(yī)師協(xié)同黃延秋一同來到*******海軍302醫(yī)院，對黃延秋發(fā)生在25年前的經(jīng)歷，進行了催眠調(diào)查。 催眠中，吳醫(yī)師和張靖平對黃延秋所