第3章
第一宗舊案------------------------------------------,天色已經(jīng)微明。,從傾盆轉(zhuǎn)為細(xì)密的雨絲,又從雨絲轉(zhuǎn)為漫天的濕霧。東邊的天際線泛起一層極淡的青色,像是被水洗過的舊布。懸鏡司值房廊下的燈籠已經(jīng)燃盡了燈油,只剩下幾縷殘煙在潮濕的空氣里緩緩散開。,連濕透的衣服都沒有換,徑直穿過正堂,朝后院的檔案庫(kù)走去。他的黑色外袍還在往下滴水,每走一步都在青磚地上留下一小灘水漬。值房里輪值的力士看見他這副模樣,紛紛起身行禮,但沈驚蟄沒有看他們?nèi)魏稳恕K哪抗馄揭暻胺?,步履快而不亂,帶著一種不與任何人交談的決斷。。他同樣渾身濕透,同樣沒有換衣服,同樣一言不發(fā)。兩人一前一后穿過懸鏡司的回廊,靴底踩在積水的青磚上,發(fā)出沉悶而規(guī)律的聲響。,是一棟獨(dú)立的二層石樓。守庫(kù)的老吏正在門口打盹,聽見腳步聲一個(gè)激靈醒過來,看見是沈驚蟄,二話不說便取出鑰匙開了門。。沈驚蟄從墻上摘下一盞長(zhǎng)明燈,走進(jìn)庫(kù)房深處。。那份卷宗放在“庚”字區(qū)域第二排書架第三層,位置和他記憶中一樣。他抽出卷宗,吹落封皮上的灰塵,翻開來。。承辦百戶趙成的字跡端正工整:“死者許萬山,年四十八,城東萬盛綢緞莊東家。庚申年七月十三日,被發(fā)現(xiàn)死于城東私宅書房密室內(nèi)。門窗自內(nèi)反鎖,死者盤膝而坐,面帶微笑,手握沉香念珠一串。體表無外傷,無中毒跡象。仵作驗(yàn)斷為突發(fā)心痛,自然死亡。面帶微笑”四個(gè)字上。。兩個(gè)月前,這份卷宗送到他案頭時(shí),他翻了兩頁,看到了這四個(gè)字。當(dāng)時(shí)他以為那是仵作用了修辭手法,一個(gè)老仵作在枯燥的驗(yàn)尸格目里偶爾用一兩句文學(xué)化的表達(dá)并不罕見。他沒有多想,將卷宗擱在一旁,起身去了督主署。。每一個(gè)字都像一根針,扎的不是別處,正是他兩個(gè)月前翻卷宗時(shí)用來捻紙的那幾根手指。。驗(yàn)尸格目上密密麻麻記錄著**的各項(xiàng)體征:身長(zhǎng)五尺三寸,體重約百四十斤,皮膚無破損,骨骼無斷裂,內(nèi)臟無損傷,口鼻無異物,指甲無淤血。每一項(xiàng)都在指向同一個(gè)結(jié)論:沒有外力傷害。但在格目最下方,裝訂線幾乎遮住的位置,有一行極小的批注。沈驚蟄將卷宗湊近燭火,辨認(rèn)出那行字?!八勒呙嫒莅苍?,似帶笑意。四肢柔軟,無尸僵之象。此狀非尋常猝死所能致。疑另有他故,然無證可憑,姑以猝死論?!?。他可能沒有沈驚蟄那種從一粒沉香碎屑中讀出整個(gè)清理過程的能力,但他驗(yàn)了幾十年**,知道人是怎么死的。他在許萬山的**上看到了某種讓他不安的東西,但他說不出來是什么,也沒有證據(jù)。所以他只能在格目最不起眼的角落里寫下這行小字,算是給自己的良心一個(gè)交代。,根本沒有看到這行字。他翻得太快了。他急著去督主署匯報(bào)另一樁案子,這份卷宗在他手里停留的時(shí)間不超過三十息。
他把卷宗放在桌上,手指在“疑另有他故”四個(gè)字上輕輕叩了一下。
接著他找到劉伯安的卷宗。那份卷宗還放在“辛”字區(qū)域的待歸檔格子里,封皮嶄新,墨跡尚未完全氧化。承辦這一案的是錢百戶,懸鏡司出了名的怕麻煩。他的結(jié)案報(bào)告只有一行字:“死者年邁體衰,無疾而終?!?br>驗(yàn)尸格目同樣是那個(gè)老仵作填的。在格目底欄外沿,沈驚蟄找到了第二行小字:“死者面露笑意,似有所得。”
比許萬山那一份多了一個(gè)“得”字。仵作在劉伯安的**上看到了更明顯的異常,那種微笑不像肌肉松弛造成的偶然弧度,更像是死者臨終前獲得了某種他追求已久的東西。但和前一次一樣,這份懷疑被夾在了卷宗的裝訂線里,沒有人翻開來看,沒有人放在心上。
除了沈驚蟄。
他把兩份卷宗并排放在桌上。燭光下,兩份驗(yàn)尸格目的描述幾乎可以互相替換。密室。盤膝。微笑。合十。念珠。五條核心特征,一模一樣。
但死者身份截然不同。許萬山是商賈,四十八歲,住在城東。劉伯安是致仕御史,六十五歲,住在城南。兩人的年齡相差十七歲,社會(huì)地位懸殊,社交圈子毫無交集。沒有共同的朋友,沒有共同的仇人,沒有共同的生意往來。
沈驚蟄的手指在桌上叩了兩下。
不。一定有關(guān)聯(lián)。只是這個(gè)關(guān)聯(lián)不在常規(guī)的維度上。不是身份,不是財(cái)富,不是社交。是別的什么東西。某種將他們串聯(lián)在一起的、看不見的線。
他從袖中取出陳敬軒的驗(yàn)尸格目,鋪在另外兩份旁邊。三份格目,三個(gè)死者。他逐行比對(duì),眉頭越皺越緊。密室,盤膝,微笑,合十,念珠,完全相同。然后他注意到了另一個(gè)共同點(diǎn)。
時(shí)間間隔。
許萬山死于七月十三日。劉伯安死于八月九日。陳敬軒死于九月初四。三起案件的時(shí)間間距幾乎相等,每次間隔不到一個(gè)月。今天是九月初五。如果兇手的節(jié)奏是每月一起,這意味著**封信可能已經(jīng)寄出了,或者即將寄出。
這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓他后脊微微發(fā)涼。但他的目光沒有停。他翻回三份卷宗的證人證詞部分,開始尋找第六條共同特征。
在許萬山的案卷中,證人證詞一欄有一行簡(jiǎn)短的記載,是趙百戶記錄的家仆口供:“主人死前三日,曾有一灰衣人送信至府上。信內(nèi)容不明,主人閱后即焚。”
在劉伯安的案卷中,錢百戶的記錄更加敷衍,但同樣提到了信:“案發(fā)前數(shù)日,仆人曾見主人手持一信默然不語。信已不存。”
在陳敬軒的格目中,管家明確說:“老爺死前三天收到一封信。送信人穿灰衣,相貌平平。老爺看完后神色有異,將信燒了。”
燒掉的信。死前三日?;疑路?。相貌平平。
三封信,同一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),同一種處理方式,同一個(gè)送信人。這就是第六條。
沈驚蟄的筆尖在紙上快速移動(dòng),他重新鋪開一張白紙,提筆蘸墨,開始書寫他對(duì)這樁連環(huán)命案的第一個(gè)完整推論。
他寫:“三案并查。核心特征六條:密室,盤膝,微笑,合十,念珠,信。兇器非刀非毒,乃愧疚。兇手以信為引,以念珠為信物,以密室為**,誘導(dǎo)死者自行了斷?!?br>寫完這段話,他擱下筆。然后在三份格目的最末頁重新核對(duì)了一遍仵作的批注。他的目光在一個(gè)細(xì)節(jié)上忽然停住了。三份格目中記錄的死者瞳孔狀態(tài),都用了兩個(gè)相同的字。不是“渙散”,也不是“渾濁”。是“清亮”。
人死之后瞳孔會(huì)逐漸渾濁,這是尸僵過程中的正常變化。但三份格目都記載了同一個(gè)異常:**被發(fā)現(xiàn)時(shí),瞳孔仍然清亮。這意味著死亡時(shí)間比仵作推斷的更短,或者說,**的保存狀態(tài)違背了正常的**規(guī)律。
仵作在三份格目中都記下了這個(gè)異常,但都沒有給出解釋。他大概覺得這是密室溫度和濕度導(dǎo)致的偶然現(xiàn)象。但沈驚蟄不這么認(rèn)為。三具**的瞳孔同時(shí)出現(xiàn)同樣的異常,那也許就不是偶然了,也許是“收?qǐng)觥北旧淼囊徊糠帧?br>他深吸一口氣。這不是他現(xiàn)有知識(shí)體系能解釋的東西,也不是墨家機(jī)關(guān)術(shù)的范疇。它屬于另一個(gè)領(lǐng)域,一個(gè)他還沒接觸過的領(lǐng)域。
他重新拿起筆,在“三案并查”那張紙的底部加了一行字。
“另:三死者瞳孔皆呈清亮狀,不合尸僵常理。原因待查?!?br>寫完這行字,他將三份卷宗用一塊青布包好,挾在腋下。他走到檔案庫(kù)門口,對(duì)守庫(kù)的老吏說:“從今天起,所有城東片區(qū)及禮部官員相關(guān)的命案呈報(bào),無論死因是否可疑,一律先送到我值房過目?!?br>老吏在輪值簿上記下了這道指令。
沈驚蟄走出檔案庫(kù)。晨光透過云層的縫隙灑在院子里,青磚地上的積水閃閃發(fā)亮。院子里的歪脖子槐樹被昨夜的暴風(fēng)雨折斷了最粗的一根枝杈,露出白森森的木質(zhì)斷口。
他在院子里站了片刻。
十五年前,他父親沈明遠(yuǎn)被押赴刑場(chǎng)的那天早晨,也下過這樣一場(chǎng)暴雨。雨停之后,他站在懸鏡司老督主顧長(zhǎng)卿的書房門口,看著院子里的積水。那年他十歲。他從沈家抄家的大火中被顧長(zhǎng)卿從后院狗洞里拖出來時(shí),渾身都是煙熏的黑灰和泥水。顧長(zhǎng)卿把他放在這棵歪脖子槐樹下,用一方濕手帕擦干凈他的臉,說了一句話。
“從今天起,你是懸鏡司的人?!?br>他從來不知道顧長(zhǎng)卿為什么要救他。他也從來不敢問。
沈驚蟄收回目光,挾著那包卷宗朝自己的值房走去。走到值房門口時(shí),厲勝已經(jīng)等在那里了。他換了一身干衣服,腰間掛著刀,手里拿著一份剛從城東送回來的走訪記錄。
“許家舊仆找到了。”厲勝說,“許萬山死前三天,確實(shí)收到過一封信。送信人穿灰衣,記不住長(zhǎng)相,把信交給門房就走了。許萬山看完信后一整夜沒睡,第二天去了一趟寺廟,回來之后就把信燒了?!?br>沈驚蟄接過走訪記錄,翻開看了一眼。厲勝的字歪歪扭扭,但該記的都記了。
“劉家的舊仆呢?”
“還在找。劉伯安死后他的仆**部分都散了,有一個(gè)老仆回了鄉(xiāng)下,我派人去接了,最快明天能到?!?br>沈驚蟄的眉頭微微動(dòng)了一下。距離劉伯安的死已經(jīng)過去將近一個(gè)月。一個(gè)月的時(shí)間,足夠一個(gè)人的記憶**常瑣事磨損,被恐懼和回避涂抹,被時(shí)間的灰塵一層層覆蓋。老仆能記得多少?他是否也看到了那個(gè)穿灰衣的送信人?他是否還記得主人那天接過信時(shí)的表情?這些細(xì)節(jié)每過一天就模糊一分,而他已經(jīng)在路上耽擱了太久。
但他沒有把這些說出來。他只是點(diǎn)了點(diǎn)頭,將三份卷宗和厲勝的走訪記錄一起放在桌上。然后在桌前坐下,拿起筆,開始寫呈報(bào)文書。
呈報(bào)的抬頭是懸鏡司督主,正文只有一段話:“卑職沈驚蟄稟:近兩月內(nèi),富商許萬山、前御史劉伯安、禮部侍郎陳敬軒先后死于密室,死狀高度一致,均面帶微笑、盤膝合十、手握念珠。經(jīng)查,三名死者案發(fā)前三日均收到來歷不明之書信,送信人特征一致。卑職判斷此非自然死亡,系連環(huán)兇案。懇請(qǐng)督主批準(zhǔn)三案并查,以卑職為主辦,大理寺少卿葉知秋協(xié)同。”
他將呈報(bào)封好,蓋上自己的私印,交給厲勝。
“送督主署?!?br>厲勝接過呈報(bào),看了沈驚蟄一眼。他問了一句:“你覺得下一個(gè)會(huì)是誰?”
沈驚蟄沒有回答。他的手指在桌面上輕輕叩了兩下,然后抬起目光,看向窗外那棵斷了枝杈的歪脖子槐樹。幾只麻雀正落在斷口上,嘰嘰喳喳地啄著木屑。樹下有幾個(gè)力士正在清掃昨夜暴雨打落的殘枝敗葉。院子里一切如常,仿佛昨夜什么都沒有發(fā)生過。
“不知道。”他說,“但不管是誰,他會(huì)在收到信后的第三天死去。而我們不知道信已經(jīng)寄出了幾封?!?br>厲勝?zèng)]有再問,轉(zhuǎn)身走出了值房。
沈驚蟄獨(dú)自坐在燈下。他又一次攤開三份驗(yàn)尸格目,在“瞳孔清亮”那四個(gè)字旁邊用朱筆打了一個(gè)圈。然后他重新鋪開那張寫著三案并查推論的紙,在底部又加了一行字。
“余家舊仆已尋得,等劉家舊仆明日到京。審訊重點(diǎn):送信人的臉、信的內(nèi)容、死者收到信后的全部行蹤?!?br>寫完這行字,他擱下筆,將那張紙推到桌角。雨后的晨光從窗格中涌進(jìn)來,落在那幾行墨跡未干的字上。
他忽然想起了很久以前,顧長(zhǎng)卿教他破案時(shí)說過的一段話。
“你要查的案子,追到最后,都是在追人心。人心不會(huì)騙人,只要你會(huì)聽?!?br>沈驚蟄的手指在桌沿最后一次叩下,然后停住了。他在想那三具面帶微笑的**,正在用同一種無法被任何語言反駁的方式,對(duì)他說話。他需要一個(gè)一個(gè)聽清。
他把卷宗放在桌上,手指在“疑另有他故”四個(gè)字上輕輕叩了一下。
接著他找到劉伯安的卷宗。那份卷宗還放在“辛”字區(qū)域的待歸檔格子里,封皮嶄新,墨跡尚未完全氧化。承辦這一案的是錢百戶,懸鏡司出了名的怕麻煩。他的結(jié)案報(bào)告只有一行字:“死者年邁體衰,無疾而終?!?br>驗(yàn)尸格目同樣是那個(gè)老仵作填的。在格目底欄外沿,沈驚蟄找到了第二行小字:“死者面露笑意,似有所得。”
比許萬山那一份多了一個(gè)“得”字。仵作在劉伯安的**上看到了更明顯的異常,那種微笑不像肌肉松弛造成的偶然弧度,更像是死者臨終前獲得了某種他追求已久的東西。但和前一次一樣,這份懷疑被夾在了卷宗的裝訂線里,沒有人翻開來看,沒有人放在心上。
除了沈驚蟄。
他把兩份卷宗并排放在桌上。燭光下,兩份驗(yàn)尸格目的描述幾乎可以互相替換。密室。盤膝。微笑。合十。念珠。五條核心特征,一模一樣。
但死者身份截然不同。許萬山是商賈,四十八歲,住在城東。劉伯安是致仕御史,六十五歲,住在城南。兩人的年齡相差十七歲,社會(huì)地位懸殊,社交圈子毫無交集。沒有共同的朋友,沒有共同的仇人,沒有共同的生意往來。
沈驚蟄的手指在桌上叩了兩下。
不。一定有關(guān)聯(lián)。只是這個(gè)關(guān)聯(lián)不在常規(guī)的維度上。不是身份,不是財(cái)富,不是社交。是別的什么東西。某種將他們串聯(lián)在一起的、看不見的線。
他從袖中取出陳敬軒的驗(yàn)尸格目,鋪在另外兩份旁邊。三份格目,三個(gè)死者。他逐行比對(duì),眉頭越皺越緊。密室,盤膝,微笑,合十,念珠,完全相同。然后他注意到了另一個(gè)共同點(diǎn)。
時(shí)間間隔。
許萬山死于七月十三日。劉伯安死于八月九日。陳敬軒死于九月初四。三起案件的時(shí)間間距幾乎相等,每次間隔不到一個(gè)月。今天是九月初五。如果兇手的節(jié)奏是每月一起,這意味著**封信可能已經(jīng)寄出了,或者即將寄出。
這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓他后脊微微發(fā)涼。但他的目光沒有停。他翻回三份卷宗的證人證詞部分,開始尋找第六條共同特征。
在許萬山的案卷中,證人證詞一欄有一行簡(jiǎn)短的記載,是趙百戶記錄的家仆口供:“主人死前三日,曾有一灰衣人送信至府上。信內(nèi)容不明,主人閱后即焚。”
在劉伯安的案卷中,錢百戶的記錄更加敷衍,但同樣提到了信:“案發(fā)前數(shù)日,仆人曾見主人手持一信默然不語。信已不存。”
在陳敬軒的格目中,管家明確說:“老爺死前三天收到一封信。送信人穿灰衣,相貌平平。老爺看完后神色有異,將信燒了。”
燒掉的信。死前三日?;疑路?。相貌平平。
三封信,同一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),同一種處理方式,同一個(gè)送信人。這就是第六條。
沈驚蟄的筆尖在紙上快速移動(dòng),他重新鋪開一張白紙,提筆蘸墨,開始書寫他對(duì)這樁連環(huán)命案的第一個(gè)完整推論。
他寫:“三案并查。核心特征六條:密室,盤膝,微笑,合十,念珠,信。兇器非刀非毒,乃愧疚。兇手以信為引,以念珠為信物,以密室為**,誘導(dǎo)死者自行了斷?!?br>寫完這段話,他擱下筆。然后在三份格目的最末頁重新核對(duì)了一遍仵作的批注。他的目光在一個(gè)細(xì)節(jié)上忽然停住了。三份格目中記錄的死者瞳孔狀態(tài),都用了兩個(gè)相同的字。不是“渙散”,也不是“渾濁”。是“清亮”。
人死之后瞳孔會(huì)逐漸渾濁,這是尸僵過程中的正常變化。但三份格目都記載了同一個(gè)異常:**被發(fā)現(xiàn)時(shí),瞳孔仍然清亮。這意味著死亡時(shí)間比仵作推斷的更短,或者說,**的保存狀態(tài)違背了正常的**規(guī)律。
仵作在三份格目中都記下了這個(gè)異常,但都沒有給出解釋。他大概覺得這是密室溫度和濕度導(dǎo)致的偶然現(xiàn)象。但沈驚蟄不這么認(rèn)為。三具**的瞳孔同時(shí)出現(xiàn)同樣的異常,那也許就不是偶然了,也許是“收?qǐng)觥北旧淼囊徊糠帧?br>他深吸一口氣。這不是他現(xiàn)有知識(shí)體系能解釋的東西,也不是墨家機(jī)關(guān)術(shù)的范疇。它屬于另一個(gè)領(lǐng)域,一個(gè)他還沒接觸過的領(lǐng)域。
他重新拿起筆,在“三案并查”那張紙的底部加了一行字。
“另:三死者瞳孔皆呈清亮狀,不合尸僵常理。原因待查?!?br>寫完這行字,他將三份卷宗用一塊青布包好,挾在腋下。他走到檔案庫(kù)門口,對(duì)守庫(kù)的老吏說:“從今天起,所有城東片區(qū)及禮部官員相關(guān)的命案呈報(bào),無論死因是否可疑,一律先送到我值房過目?!?br>老吏在輪值簿上記下了這道指令。
沈驚蟄走出檔案庫(kù)。晨光透過云層的縫隙灑在院子里,青磚地上的積水閃閃發(fā)亮。院子里的歪脖子槐樹被昨夜的暴風(fēng)雨折斷了最粗的一根枝杈,露出白森森的木質(zhì)斷口。
他在院子里站了片刻。
十五年前,他父親沈明遠(yuǎn)被押赴刑場(chǎng)的那天早晨,也下過這樣一場(chǎng)暴雨。雨停之后,他站在懸鏡司老督主顧長(zhǎng)卿的書房門口,看著院子里的積水。那年他十歲。他從沈家抄家的大火中被顧長(zhǎng)卿從后院狗洞里拖出來時(shí),渾身都是煙熏的黑灰和泥水。顧長(zhǎng)卿把他放在這棵歪脖子槐樹下,用一方濕手帕擦干凈他的臉,說了一句話。
“從今天起,你是懸鏡司的人?!?br>他從來不知道顧長(zhǎng)卿為什么要救他。他也從來不敢問。
沈驚蟄收回目光,挾著那包卷宗朝自己的值房走去。走到值房門口時(shí),厲勝已經(jīng)等在那里了。他換了一身干衣服,腰間掛著刀,手里拿著一份剛從城東送回來的走訪記錄。
“許家舊仆找到了。”厲勝說,“許萬山死前三天,確實(shí)收到過一封信。送信人穿灰衣,記不住長(zhǎng)相,把信交給門房就走了。許萬山看完信后一整夜沒睡,第二天去了一趟寺廟,回來之后就把信燒了?!?br>沈驚蟄接過走訪記錄,翻開看了一眼。厲勝的字歪歪扭扭,但該記的都記了。
“劉家的舊仆呢?”
“還在找。劉伯安死后他的仆**部分都散了,有一個(gè)老仆回了鄉(xiāng)下,我派人去接了,最快明天能到?!?br>沈驚蟄的眉頭微微動(dòng)了一下。距離劉伯安的死已經(jīng)過去將近一個(gè)月。一個(gè)月的時(shí)間,足夠一個(gè)人的記憶**常瑣事磨損,被恐懼和回避涂抹,被時(shí)間的灰塵一層層覆蓋。老仆能記得多少?他是否也看到了那個(gè)穿灰衣的送信人?他是否還記得主人那天接過信時(shí)的表情?這些細(xì)節(jié)每過一天就模糊一分,而他已經(jīng)在路上耽擱了太久。
但他沒有把這些說出來。他只是點(diǎn)了點(diǎn)頭,將三份卷宗和厲勝的走訪記錄一起放在桌上。然后在桌前坐下,拿起筆,開始寫呈報(bào)文書。
呈報(bào)的抬頭是懸鏡司督主,正文只有一段話:“卑職沈驚蟄稟:近兩月內(nèi),富商許萬山、前御史劉伯安、禮部侍郎陳敬軒先后死于密室,死狀高度一致,均面帶微笑、盤膝合十、手握念珠。經(jīng)查,三名死者案發(fā)前三日均收到來歷不明之書信,送信人特征一致。卑職判斷此非自然死亡,系連環(huán)兇案。懇請(qǐng)督主批準(zhǔn)三案并查,以卑職為主辦,大理寺少卿葉知秋協(xié)同。”
他將呈報(bào)封好,蓋上自己的私印,交給厲勝。
“送督主署?!?br>厲勝接過呈報(bào),看了沈驚蟄一眼。他問了一句:“你覺得下一個(gè)會(huì)是誰?”
沈驚蟄沒有回答。他的手指在桌面上輕輕叩了兩下,然后抬起目光,看向窗外那棵斷了枝杈的歪脖子槐樹。幾只麻雀正落在斷口上,嘰嘰喳喳地啄著木屑。樹下有幾個(gè)力士正在清掃昨夜暴雨打落的殘枝敗葉。院子里一切如常,仿佛昨夜什么都沒有發(fā)生過。
“不知道。”他說,“但不管是誰,他會(huì)在收到信后的第三天死去。而我們不知道信已經(jīng)寄出了幾封?!?br>厲勝?zèng)]有再問,轉(zhuǎn)身走出了值房。
沈驚蟄獨(dú)自坐在燈下。他又一次攤開三份驗(yàn)尸格目,在“瞳孔清亮”那四個(gè)字旁邊用朱筆打了一個(gè)圈。然后他重新鋪開那張寫著三案并查推論的紙,在底部又加了一行字。
“余家舊仆已尋得,等劉家舊仆明日到京。審訊重點(diǎn):送信人的臉、信的內(nèi)容、死者收到信后的全部行蹤?!?br>寫完這行字,他擱下筆,將那張紙推到桌角。雨后的晨光從窗格中涌進(jìn)來,落在那幾行墨跡未干的字上。
他忽然想起了很久以前,顧長(zhǎng)卿教他破案時(shí)說過的一段話。
“你要查的案子,追到最后,都是在追人心。人心不會(huì)騙人,只要你會(huì)聽?!?br>沈驚蟄的手指在桌沿最后一次叩下,然后停住了。他在想那三具面帶微笑的**,正在用同一種無法被任何語言反駁的方式,對(duì)他說話。他需要一個(gè)一個(gè)聽清。
閱讀下一章(解鎖全文)
點(diǎn)擊即可暢讀完整版全部?jī)?nèi)容
相關(guān)書籍
友情鏈接