第2章 八王之亂:司馬家的“饑餓游戲”
洛陽(yáng)的皇宮深處,十六歲的晉惠帝看著滿朝爭(zhēng)得面紅耳赤的叔伯兄弟們,困惑地問(wèn)身旁的太監(jiān):“他們是在玩游戲嗎?”
太監(jiān)顫抖著回答:“陛下,他們?cè)谕嫣煜伦钗kU(xiǎn)的游戲——權(quán)力的游戲?!?br>
一、權(quán)力的家族企業(yè)公元290年,晉武帝司馬炎咽下了最后一口氣。
他留給兒子司馬衷的,是一個(gè)表面統(tǒng)一卻暗流涌動(dòng)的龐大帝國(guó)。
如果把西晉比作一家剛剛完成并購(gòu)上市的家族企業(yè),那么司馬炎就是那個(gè)白手起家、辛苦打拼的創(chuàng)始人,而他的繼承人司馬衷,卻是個(gè)連公司財(cái)務(wù)報(bào)表都看不懂的“傻兒子”。
歷史總是充滿諷刺。
司馬炎并非不知道兒子的愚鈍,但中國(guó)古代“立嫡以長(zhǎng)”的宗法**,加上對(duì)己故皇后楊艷的感情,讓他最終將這家“司馬氏天下有限公司”交給了最不合適的繼承人。
更致命的是,他安排了外戚楊駿輔政,就像在董事會(huì)里安插了一個(gè)野心勃勃的CEO。
這個(gè)決定立即引爆了潛伏己久的矛盾。
司馬家的王爺們——那些被封在各地的分公司總經(jīng)理們——紛紛表示不滿。
他們手握兵權(quán),掌控地方,憑什么讓一個(gè)外姓人來(lái)當(dāng)攝政CEO?
賈南風(fēng),晉惠帝那位“丑而短黑”、心狠手辣的皇后,敏銳地嗅到了機(jī)會(huì)。
她聯(lián)合楚王司馬瑋,以“清君側(cè)”為名發(fā)動(dòng)**,誅殺了楊駿及其黨羽。
當(dāng)楊駿被追捕時(shí),他躲進(jìn)了馬廄,最終被亂槍刺死在草料堆中。
這一幕頗具象征意義:曾經(jīng)權(quán)傾朝野的外戚,死得不如一匹馬有尊嚴(yán)。
**成功后,汝南王司馬亮和太保衛(wèi)瓘共同輔政。
但權(quán)力就像**,一旦嘗過(guò)滋味就再也放不下。
賈南風(fēng)很快發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)老臣對(duì)自己形成了制約。
于是她再次施展手腕,矯詔命令楚王司馬瑋誅殺了司馬亮和衛(wèi)瓘,然后又以“擅殺大臣”的罪名處死了司馬瑋。
“看,這就是權(quán)力的游戲?!?br>
我們可以想象一個(gè)現(xiàn)代觀察者這樣評(píng)論,“前一刻還是并肩作戰(zhàn)的盟友,下一刻就成了必須清除的障礙。
在這場(chǎng)游戲中,沒(méi)有永恒的友誼,只有永恒的利益。”
二、多米諾骨牌開(kāi)始倒塌如果說(shuō)最初的幾次**還局限在宮廷之內(nèi),那么從公元300年開(kāi)始,這場(chǎng)“游戲”升級(jí)了。
賈南風(fēng)陷害太子司馬遹,引發(fā)了更強(qiáng)烈的反彈。
趙王司馬倫——一個(gè)年過(guò)花甲卻野心不減的老王爺——聯(lián)合齊王司馬冏,以討伐賈后、為太子復(fù)仇為名起兵。
賈南風(fēng)的結(jié)局同樣凄慘。
她被廢為庶人,囚禁于金墉城,不久被賜金屑酒而死。
據(jù)說(shuō)死前她曾哀嘆:“系狗當(dāng)系頸,今反系其尾,何得不然!”
意思是拴狗應(yīng)該拴脖子,你們卻拴尾巴,怎么能不被咬呢?
這個(gè)比喻頗為精妙,道出了權(quán)力制衡的關(guān)鍵。
然而司馬倫的野心不止于此。
第二年,他干脆廢掉晉惠帝,自己坐上了龍椅。
這在當(dāng)時(shí)是極其大膽的一步——自曹魏代漢以來(lái),還沒(méi)有哪個(gè)權(quán)臣敢公然篡奪司馬家的皇位。
“司馬倫的稱帝,就像在一場(chǎng)撲克游戲中突然掀了桌子?!?br>
我們可以這樣比喻,“他不按套路出牌,首接宣布游戲規(guī)則由他來(lái)定。
這種做法打破了所有玩家之間微妙的平衡,必然引發(fā)全面的反抗?!?br>
果然,各地的王爺們不干了。
齊王司馬冏、河間王司馬颙、成都王司馬穎聯(lián)合起兵,討伐“篡逆”的司馬倫。
這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)了六十多天,雙方在洛陽(yáng)附近反復(fù)拉鋸,死者近十萬(wàn)。
最終司馬倫兵敗被俘,同樣被賜金屑酒而死。
他的主要謀士孫秀被殺,黨羽被清洗。
晉惠帝復(fù)位,但權(quán)力落入了齊王司馬冏手中。
三、混戰(zhàn)的全面升級(jí)如果故事到此結(jié)束,或許西晉還能勉強(qiáng)維持。
但權(quán)力的**讓每個(gè)參與者都欲罷不能。
齊王司馬冏專權(quán)跋扈,引起了其他王爺?shù)牟粷M。
長(zhǎng)沙王司馬乂——一個(gè)在史書(shū)中被描述為“開(kāi)朗果斷、才力絕人”的年輕王爺——率先發(fā)難。
公元302年,司馬乂在洛陽(yáng)發(fā)動(dòng)**,誅殺了司馬冏。
據(jù)說(shuō)當(dāng)司馬冝被殺時(shí),他的頭顱被掛在閶闔門上示眾,而他的身體則被丟在街**由百姓踐踏。
這種殘酷的場(chǎng)面,在接下來(lái)的幾年里將反復(fù)上演。
此時(shí),參與“游戲”的玩家越來(lái)越多。
河間王司馬颙、成都王司馬穎、東海王司馬越相繼加入戰(zhàn)團(tuán)。
他們時(shí)而聯(lián)合,時(shí)而敵對(duì),形成了一場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的多邊混戰(zhàn)。
公元303年,司馬颙和司馬穎聯(lián)軍進(jìn)攻洛陽(yáng),與司馬乂展開(kāi)激戰(zhàn)。
這場(chǎng)戰(zhàn)役持續(xù)數(shù)月,雙方投入兵力超過(guò)三十萬(wàn)。
洛陽(yáng)城外尸橫遍野,城內(nèi)糧食斷絕,出現(xiàn)了人吃人的慘劇。
“這是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)?!?br>
現(xiàn)代評(píng)論者或許會(huì)這樣分析,“每個(gè)王爺都以為自己是棋手,實(shí)際上都是棋盤上的棋子。
他們爭(zhēng)奪的洛陽(yáng),己經(jīng)成為一個(gè)巨大的墳?zāi)?,埋葬的不僅是士兵的生命,更是整個(gè)帝國(guó)的元?dú)?。?br>
司馬乂最終被自己人出賣。
東海王司馬越暗中勾結(jié)禁軍,逮捕了司馬乂,將他交給司馬颙的部將張方。
張方用炭火將司馬乂活活烤死,慘叫之聲聞?dòng)跀?shù)里。
司馬乂死時(shí)年僅二十八歲。
西、最后的瘋狂與帝國(guó)的崩潰成都王司馬穎成為新的**者,但他很快就重蹈覆轍。
公元304年,東海王司馬越挾持晉惠帝北征司馬穎,在蕩陰之戰(zhàn)中慘敗。
晉惠帝身中三箭,險(xiǎn)些喪命,百官侍從西散逃亡,只有嵇紹——“竹林七賢”之一嵇康的兒子——以身護(hù)帝,血濺帝衣。
這個(gè)細(xì)節(jié)頗有深意。
當(dāng)所有王公大臣都在為自己的利益**時(shí),一個(gè)文人之子卻用生命詮釋了什么是忠誠(chéng)。
晉惠帝后來(lái)不讓洗去衣服上的血跡,說(shuō):“此嵇侍中血,勿去。”
但這樣的忠臣,在西晉末年實(shí)在是太少了。
蕩陰之戰(zhàn)后,司馬穎將晉惠帝挾持到鄴城。
但河間王司馬颙的部將張方趁機(jī)占領(lǐng)了洛陽(yáng)。
此時(shí),并州刺史司馬騰——司馬越的弟弟——和幽州刺史王浚聯(lián)合鮮卑、烏桓騎兵南下,進(jìn)攻司馬穎。
鮮卑騎兵的加入,徹底改變了游戲性質(zhì)。
這些來(lái)自北方的游牧民族驍勇善戰(zhàn),但紀(jì)律渙散,所過(guò)之處燒殺搶掠。
中原百姓第一次大規(guī)模地遭受胡騎蹂躪,這為后來(lái)的“五胡亂華”埋下了伏筆。
司馬穎戰(zhàn)敗,帶著晉惠帝逃往洛陽(yáng)。
但張方又將他們挾持到長(zhǎng)安。
此時(shí)河間王司馬颙掌控了皇帝,自稱太宰、大都督。
但混亂還在繼續(xù)。
公元305年,東海王司馬越再次起兵,關(guān)東各州紛紛響應(yīng)。
經(jīng)過(guò)一年的混戰(zhàn),司馬越擊敗司馬颙,于公元306年將晉惠帝迎回洛陽(yáng)。
不久,晉惠帝神秘死亡——很可能是被司馬越毒死的。
他的弟弟司馬熾繼位,是為晉懷帝。
“八王之亂”至此基本結(jié)束。
這場(chǎng)持續(xù)十六年(291-306年)的內(nèi)戰(zhàn),參與者遠(yuǎn)不止八位王爺,但以這八人最為核心:汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長(zhǎng)沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬颙、東海王司馬越。
五、游戲結(jié)束,誰(shuí)贏了?
表面上看,東海王司馬越是最后的勝利者。
他掌控了**,清除了所有主要對(duì)手。
但實(shí)際上,沒(méi)有贏家。
這場(chǎng)“饑餓游戲”讓西晉帝國(guó)付出了慘重代價(jià):· 人口銳減:連年戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致大量人口死亡,僅幾次主要戰(zhàn)役的傷亡就超過(guò)五十萬(wàn)。
如果算上因戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的饑荒和瘟疫,死亡人數(shù)可能達(dá)數(shù)百萬(wàn)。
· ****:中原最富庶的地區(qū)淪為戰(zhàn)場(chǎng),農(nóng)田荒蕪,商業(yè)斷絕,貨幣體系崩潰。
· **廢弛:為了內(nèi)戰(zhàn),各王將**軍調(diào)往中原,北方防線形同虛設(shè)。
匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等胡族勢(shì)力趁機(jī)坐大。
· 權(quán)威掃地:皇室在****中威嚴(yán)盡失,中央**對(duì)地方的控制力降到冰點(diǎn)。
· 道德淪喪:忠義、禮法、廉恥在這場(chǎng)混戰(zhàn)中被踐踏殆盡,弱肉強(qiáng)食成為唯一法則。
更致命的是,這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)讓胡族勢(shì)力看到了中原的虛弱。
匈奴貴族劉淵早在公元304年就建立了漢趙**,自稱繼承漢朝正統(tǒng)。
當(dāng)司馬家的王爺們還在為洛陽(yáng)的控制權(quán)廝殺時(shí),北方的胡族己經(jīng)在厲兵秣馬,準(zhǔn)備南下。
“八王之亂就像一場(chǎng)在**庫(kù)旁進(jìn)行的斗毆?!?br>
我們可以這樣總結(jié),“斗毆的雙方打得筋疲力盡,卻不知道他們打翻的燈火正在引燃身后的**桶。
當(dāng)他們終于停下時(shí),爆炸己經(jīng)不可避免?!?br>
公元307年,也就是“八王之亂”結(jié)束后的第二年,東海王司馬越派出自己的弟弟司馬騰鎮(zhèn)守鄴城,派王衍的弟弟王澄鎮(zhèn)守荊州,派族弟司馬略鎮(zhèn)守青州。
他以為這樣就能****,但實(shí)際上,西晉帝國(guó)己經(jīng)是一個(gè)被掏空了的巨人,只等最后一擊。
司馬越本人也在憂懼中于公元311年病逝。
他的靈柩在運(yùn)往封國(guó)途中被石勒的騎兵**。
石勒將司馬越的**焚毀,說(shuō):“此人亂天下,吾為天下報(bào)之,故焚其骨以告天地?!?br>
頗具諷刺意味的是,這個(gè)評(píng)價(jià)從敵人嘴里說(shuō)出來(lái),反而顯得格外中肯。
下章預(yù)告北方的**桶終于爆炸。
匈奴漢趙大軍攻破洛陽(yáng),晉懷帝被俘,王公士族三萬(wàn)余人被殺,中原大地陷入血海。
下一章,我們將見(jiàn)證“永嘉之亂”如何讓一個(gè)文明的心臟停止跳動(dòng)。
太監(jiān)顫抖著回答:“陛下,他們?cè)谕嫣煜伦钗kU(xiǎn)的游戲——權(quán)力的游戲?!?br>
一、權(quán)力的家族企業(yè)公元290年,晉武帝司馬炎咽下了最后一口氣。
他留給兒子司馬衷的,是一個(gè)表面統(tǒng)一卻暗流涌動(dòng)的龐大帝國(guó)。
如果把西晉比作一家剛剛完成并購(gòu)上市的家族企業(yè),那么司馬炎就是那個(gè)白手起家、辛苦打拼的創(chuàng)始人,而他的繼承人司馬衷,卻是個(gè)連公司財(cái)務(wù)報(bào)表都看不懂的“傻兒子”。
歷史總是充滿諷刺。
司馬炎并非不知道兒子的愚鈍,但中國(guó)古代“立嫡以長(zhǎng)”的宗法**,加上對(duì)己故皇后楊艷的感情,讓他最終將這家“司馬氏天下有限公司”交給了最不合適的繼承人。
更致命的是,他安排了外戚楊駿輔政,就像在董事會(huì)里安插了一個(gè)野心勃勃的CEO。
這個(gè)決定立即引爆了潛伏己久的矛盾。
司馬家的王爺們——那些被封在各地的分公司總經(jīng)理們——紛紛表示不滿。
他們手握兵權(quán),掌控地方,憑什么讓一個(gè)外姓人來(lái)當(dāng)攝政CEO?
賈南風(fēng),晉惠帝那位“丑而短黑”、心狠手辣的皇后,敏銳地嗅到了機(jī)會(huì)。
她聯(lián)合楚王司馬瑋,以“清君側(cè)”為名發(fā)動(dòng)**,誅殺了楊駿及其黨羽。
當(dāng)楊駿被追捕時(shí),他躲進(jìn)了馬廄,最終被亂槍刺死在草料堆中。
這一幕頗具象征意義:曾經(jīng)權(quán)傾朝野的外戚,死得不如一匹馬有尊嚴(yán)。
**成功后,汝南王司馬亮和太保衛(wèi)瓘共同輔政。
但權(quán)力就像**,一旦嘗過(guò)滋味就再也放不下。
賈南風(fēng)很快發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)老臣對(duì)自己形成了制約。
于是她再次施展手腕,矯詔命令楚王司馬瑋誅殺了司馬亮和衛(wèi)瓘,然后又以“擅殺大臣”的罪名處死了司馬瑋。
“看,這就是權(quán)力的游戲?!?br>
我們可以想象一個(gè)現(xiàn)代觀察者這樣評(píng)論,“前一刻還是并肩作戰(zhàn)的盟友,下一刻就成了必須清除的障礙。
在這場(chǎng)游戲中,沒(méi)有永恒的友誼,只有永恒的利益。”
二、多米諾骨牌開(kāi)始倒塌如果說(shuō)最初的幾次**還局限在宮廷之內(nèi),那么從公元300年開(kāi)始,這場(chǎng)“游戲”升級(jí)了。
賈南風(fēng)陷害太子司馬遹,引發(fā)了更強(qiáng)烈的反彈。
趙王司馬倫——一個(gè)年過(guò)花甲卻野心不減的老王爺——聯(lián)合齊王司馬冏,以討伐賈后、為太子復(fù)仇為名起兵。
賈南風(fēng)的結(jié)局同樣凄慘。
她被廢為庶人,囚禁于金墉城,不久被賜金屑酒而死。
據(jù)說(shuō)死前她曾哀嘆:“系狗當(dāng)系頸,今反系其尾,何得不然!”
意思是拴狗應(yīng)該拴脖子,你們卻拴尾巴,怎么能不被咬呢?
這個(gè)比喻頗為精妙,道出了權(quán)力制衡的關(guān)鍵。
然而司馬倫的野心不止于此。
第二年,他干脆廢掉晉惠帝,自己坐上了龍椅。
這在當(dāng)時(shí)是極其大膽的一步——自曹魏代漢以來(lái),還沒(méi)有哪個(gè)權(quán)臣敢公然篡奪司馬家的皇位。
“司馬倫的稱帝,就像在一場(chǎng)撲克游戲中突然掀了桌子?!?br>
我們可以這樣比喻,“他不按套路出牌,首接宣布游戲規(guī)則由他來(lái)定。
這種做法打破了所有玩家之間微妙的平衡,必然引發(fā)全面的反抗?!?br>
果然,各地的王爺們不干了。
齊王司馬冏、河間王司馬颙、成都王司馬穎聯(lián)合起兵,討伐“篡逆”的司馬倫。
這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)了六十多天,雙方在洛陽(yáng)附近反復(fù)拉鋸,死者近十萬(wàn)。
最終司馬倫兵敗被俘,同樣被賜金屑酒而死。
他的主要謀士孫秀被殺,黨羽被清洗。
晉惠帝復(fù)位,但權(quán)力落入了齊王司馬冏手中。
三、混戰(zhàn)的全面升級(jí)如果故事到此結(jié)束,或許西晉還能勉強(qiáng)維持。
但權(quán)力的**讓每個(gè)參與者都欲罷不能。
齊王司馬冏專權(quán)跋扈,引起了其他王爺?shù)牟粷M。
長(zhǎng)沙王司馬乂——一個(gè)在史書(shū)中被描述為“開(kāi)朗果斷、才力絕人”的年輕王爺——率先發(fā)難。
公元302年,司馬乂在洛陽(yáng)發(fā)動(dòng)**,誅殺了司馬冏。
據(jù)說(shuō)當(dāng)司馬冝被殺時(shí),他的頭顱被掛在閶闔門上示眾,而他的身體則被丟在街**由百姓踐踏。
這種殘酷的場(chǎng)面,在接下來(lái)的幾年里將反復(fù)上演。
此時(shí),參與“游戲”的玩家越來(lái)越多。
河間王司馬颙、成都王司馬穎、東海王司馬越相繼加入戰(zhàn)團(tuán)。
他們時(shí)而聯(lián)合,時(shí)而敵對(duì),形成了一場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的多邊混戰(zhàn)。
公元303年,司馬颙和司馬穎聯(lián)軍進(jìn)攻洛陽(yáng),與司馬乂展開(kāi)激戰(zhàn)。
這場(chǎng)戰(zhàn)役持續(xù)數(shù)月,雙方投入兵力超過(guò)三十萬(wàn)。
洛陽(yáng)城外尸橫遍野,城內(nèi)糧食斷絕,出現(xiàn)了人吃人的慘劇。
“這是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)?!?br>
現(xiàn)代評(píng)論者或許會(huì)這樣分析,“每個(gè)王爺都以為自己是棋手,實(shí)際上都是棋盤上的棋子。
他們爭(zhēng)奪的洛陽(yáng),己經(jīng)成為一個(gè)巨大的墳?zāi)?,埋葬的不僅是士兵的生命,更是整個(gè)帝國(guó)的元?dú)?。?br>
司馬乂最終被自己人出賣。
東海王司馬越暗中勾結(jié)禁軍,逮捕了司馬乂,將他交給司馬颙的部將張方。
張方用炭火將司馬乂活活烤死,慘叫之聲聞?dòng)跀?shù)里。
司馬乂死時(shí)年僅二十八歲。
西、最后的瘋狂與帝國(guó)的崩潰成都王司馬穎成為新的**者,但他很快就重蹈覆轍。
公元304年,東海王司馬越挾持晉惠帝北征司馬穎,在蕩陰之戰(zhàn)中慘敗。
晉惠帝身中三箭,險(xiǎn)些喪命,百官侍從西散逃亡,只有嵇紹——“竹林七賢”之一嵇康的兒子——以身護(hù)帝,血濺帝衣。
這個(gè)細(xì)節(jié)頗有深意。
當(dāng)所有王公大臣都在為自己的利益**時(shí),一個(gè)文人之子卻用生命詮釋了什么是忠誠(chéng)。
晉惠帝后來(lái)不讓洗去衣服上的血跡,說(shuō):“此嵇侍中血,勿去。”
但這樣的忠臣,在西晉末年實(shí)在是太少了。
蕩陰之戰(zhàn)后,司馬穎將晉惠帝挾持到鄴城。
但河間王司馬颙的部將張方趁機(jī)占領(lǐng)了洛陽(yáng)。
此時(shí),并州刺史司馬騰——司馬越的弟弟——和幽州刺史王浚聯(lián)合鮮卑、烏桓騎兵南下,進(jìn)攻司馬穎。
鮮卑騎兵的加入,徹底改變了游戲性質(zhì)。
這些來(lái)自北方的游牧民族驍勇善戰(zhàn),但紀(jì)律渙散,所過(guò)之處燒殺搶掠。
中原百姓第一次大規(guī)模地遭受胡騎蹂躪,這為后來(lái)的“五胡亂華”埋下了伏筆。
司馬穎戰(zhàn)敗,帶著晉惠帝逃往洛陽(yáng)。
但張方又將他們挾持到長(zhǎng)安。
此時(shí)河間王司馬颙掌控了皇帝,自稱太宰、大都督。
但混亂還在繼續(xù)。
公元305年,東海王司馬越再次起兵,關(guān)東各州紛紛響應(yīng)。
經(jīng)過(guò)一年的混戰(zhàn),司馬越擊敗司馬颙,于公元306年將晉惠帝迎回洛陽(yáng)。
不久,晉惠帝神秘死亡——很可能是被司馬越毒死的。
他的弟弟司馬熾繼位,是為晉懷帝。
“八王之亂”至此基本結(jié)束。
這場(chǎng)持續(xù)十六年(291-306年)的內(nèi)戰(zhàn),參與者遠(yuǎn)不止八位王爺,但以這八人最為核心:汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長(zhǎng)沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬颙、東海王司馬越。
五、游戲結(jié)束,誰(shuí)贏了?
表面上看,東海王司馬越是最后的勝利者。
他掌控了**,清除了所有主要對(duì)手。
但實(shí)際上,沒(méi)有贏家。
這場(chǎng)“饑餓游戲”讓西晉帝國(guó)付出了慘重代價(jià):· 人口銳減:連年戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致大量人口死亡,僅幾次主要戰(zhàn)役的傷亡就超過(guò)五十萬(wàn)。
如果算上因戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的饑荒和瘟疫,死亡人數(shù)可能達(dá)數(shù)百萬(wàn)。
· ****:中原最富庶的地區(qū)淪為戰(zhàn)場(chǎng),農(nóng)田荒蕪,商業(yè)斷絕,貨幣體系崩潰。
· **廢弛:為了內(nèi)戰(zhàn),各王將**軍調(diào)往中原,北方防線形同虛設(shè)。
匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等胡族勢(shì)力趁機(jī)坐大。
· 權(quán)威掃地:皇室在****中威嚴(yán)盡失,中央**對(duì)地方的控制力降到冰點(diǎn)。
· 道德淪喪:忠義、禮法、廉恥在這場(chǎng)混戰(zhàn)中被踐踏殆盡,弱肉強(qiáng)食成為唯一法則。
更致命的是,這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)讓胡族勢(shì)力看到了中原的虛弱。
匈奴貴族劉淵早在公元304年就建立了漢趙**,自稱繼承漢朝正統(tǒng)。
當(dāng)司馬家的王爺們還在為洛陽(yáng)的控制權(quán)廝殺時(shí),北方的胡族己經(jīng)在厲兵秣馬,準(zhǔn)備南下。
“八王之亂就像一場(chǎng)在**庫(kù)旁進(jìn)行的斗毆?!?br>
我們可以這樣總結(jié),“斗毆的雙方打得筋疲力盡,卻不知道他們打翻的燈火正在引燃身后的**桶。
當(dāng)他們終于停下時(shí),爆炸己經(jīng)不可避免?!?br>
公元307年,也就是“八王之亂”結(jié)束后的第二年,東海王司馬越派出自己的弟弟司馬騰鎮(zhèn)守鄴城,派王衍的弟弟王澄鎮(zhèn)守荊州,派族弟司馬略鎮(zhèn)守青州。
他以為這樣就能****,但實(shí)際上,西晉帝國(guó)己經(jīng)是一個(gè)被掏空了的巨人,只等最后一擊。
司馬越本人也在憂懼中于公元311年病逝。
他的靈柩在運(yùn)往封國(guó)途中被石勒的騎兵**。
石勒將司馬越的**焚毀,說(shuō):“此人亂天下,吾為天下報(bào)之,故焚其骨以告天地?!?br>
頗具諷刺意味的是,這個(gè)評(píng)價(jià)從敵人嘴里說(shuō)出來(lái),反而顯得格外中肯。
下章預(yù)告北方的**桶終于爆炸。
匈奴漢趙大軍攻破洛陽(yáng),晉懷帝被俘,王公士族三萬(wàn)余人被殺,中原大地陷入血海。
下一章,我們將見(jiàn)證“永嘉之亂”如何讓一個(gè)文明的心臟停止跳動(dòng)。
閱讀下一章(解鎖全文)
點(diǎn)擊即可暢讀完整版全部?jī)?nèi)容
相關(guān)書(shū)籍
友情鏈接